信创安全应用现状

建设现状：57%的用户已开展信创安全建设，50%的用户完成率低于50%，63%的用户表示满意，不满意主要源于性能、安全隐患和价格。用户对替代率预期不一。

需求分析：立项多因主管部门要求和等保合规；应用侧注重系统稳定性和高性能；运维侧关注产品自身安全性等多方面；采购侧倾向整体解决方案；管理侧重视运营能力等。

建设成果与挑战：成果包括提升替代率等，挑战涉及技术、规划、人才、成本等多领域，且行业差异明显。

经验、费用与选型：用户积累了技术、管理、实施等经验；建设费用逐年上升；选型关注产品成熟度、服务响应速度和技术实力等，未来期待提升产品自身安全性等。

信创安全关键技术能力与创新方向

关键技术能力分类：包括核心级关键技术能力突破、信创整体架构安全漏洞研究、云数智融合安全等，在高安全性、高性能、高可用性方面取得进展。

创新发展方向：开放融合，安全与应用系统深度集成；生态融合，安全与基础软硬件协同；能力融合，不同安全产品功能整合。

当前信创安全能力建设思路与方法

问题及挑战变化：用户关注度增强，问题更具体，涉及技术、风险评估、产品对比等多方面，不同行业面临挑战各异，信创产品兼容性问题突出。

思路及方法变化：建设原则新增信创安全自身安全性和基础软硬件安全可靠性，建设方法包括安全建设规划、产品选型、项目评估等，党政领域经验可供央国企借鉴，央国企信创建设应遵循“先易后难”原则，选择成熟技术产品组合，集成商应具备特定能力。

信创安全应用建设案例

省疾控中心项目：绿盟科技为某省疾控中心构建监测预警与应急指挥信息平台，涵盖多体系建设，实现数据安全采集与管控，采用国产化芯片和云原生架构，提供数据全生命周期安全保障。

省电网实践：安天助力某省电网解决信创终端安全问题，智甲系统提供多种能力，实现配置核查、一体化安全防护和安全认证审计，助力企业管理终端安全，降低成本，保障合规。

金融保险业实践：亚信安全为金融保险业用户提供云主机安全一体化防护方案，满足多方面需求，涵盖多种功能，实现一体化运营管理，提升企业云主机安全，保障业务连续性。

信创安全代表性厂商

信创安全企业共性特点包括市场格局变化、产品向全面覆盖扩展、终端和云领域集约化发展等。安恒信息等10家代表性厂商在信创安全各方面表现突出，但生态建设存在不足，各厂商凭借不同优势在信创安全领域发挥重要作用。

免责声明：我们尊重知识产权、数据隐私，只做内容的收集、整理及分享，报告内容来源于网络,报告版权归原撰写发布机构所有，通过公开合法渠道获得，如涉及侵权，请及时联系我们删除，如对报告内容存疑，请与撰写、发布机构联系